12th Aug 2006

Teorija zarote I: Vodna črpalka

Ko sem se onidan odpeljal na šiht, je v garaži za menoj ostal manjši flek. Po dvigu pokrova motorja opazim, da se nekje nekaj cedi. OK, kakša dihtunga je šla, upajoče razmišljam. Ravno 148 tisoč imam prevoženega in na vrsti je nov redni servis. Odločil sem se, da ga prvič peljem mehaniku z popoldansko dejavnostjo in ne več na uradni servis.

Mehanik je ugotovil, da je problem v vodni pumpi in da jo bo potrebno zamenjati. Original pumpa med 35 in 40 tisočaki, kopija cca 20, obe z enoletno garancijo. Pa dajmo kopijo notri, verjetno je ista, samo brez ustreznega logotipa oz. “štampiljke”. Pumpa 20 tisočakov, olje, svečke in ostali material porabljen ob rednem servisu 12 tisoč, majstor pa si je za delo prištel 5 tisočakov. Zelo majhna ceha in takoj mi je postalo jasno, da je nekaj notri dobil tudi pri pumpi in ostalim materialom. Kasneje izvem, da bi me neoriginalna vodna pumpa stala še ne 11 jurjev. OK… že tukaj me je obral za desetaka. Očitno bolje ceni svoje delo, kot sem si mislil.

Mine dan, mineta dva. Pod avtom ponovno opazim flek, ista lokacija, istega izgleda. Pokličem majstra, češ, tole bo pa reklamacija. Razmišlja, da bi bilo mogoče bolje, da original notri rukneva. Razmišljam, da zna to biti dobro zame. 20 jurjev kolikor je “stala” neoriginalna pumpa mi vračuna v ceno originalnega dela, za katerega sem se točno pozanimal koliko stane.

Zdaj pa se mi kot laiku porajajo naslednja vprašanja: mi je prvič sploh menjal pumpo, ali mi jo je samo dvojno zaračunal? Mi bo v drugo sploh vgradil originalno pumpo, ali bo tokrat spet (prvič?) padla kopija, in tako bi spet preplačal za dobrih 15 tisočakov? Kolikokrat in za koliko so me mehaniki že nategnili? Sploh hočem dobiti odgovore na ta vprašanja?

Razlike med kopijo in originalnim delom verjetno ne bom prepoznal, sploh potem, ko je stvar že na svojem mestu. Verjetno na njej ne piše z veliki rdečimi črkami: “Copy part” oz. “Original Mazda part”.

Morda se mu pa komp kdaj pokvari/sesuje in potem jaz prevzamem ples. Buahahahaha!

9 Responses to “Teorija zarote I: Vodna črpalka”

  1. exorciser Says:

    in mislis da ima doma racunalnik? :)

  2. Cyb3r Says:

    Verjetno ga res nima in mi niti ne deluje tak tip, da bi ga to zanimalo. Pusti mi malo veselja, no. ;)

  3. had Says:

    dej ti men nekaj povej.. a potem je sedaj vsaj ok? ali ti ga se ni do konca spedenal?

  4. Cyb3r Says:

    V četrtek je bil spedenan, ampak je fehtal, če ga ima lahko dva dni na opazovanju, da ga ne bom še v tretje obiskal. No včeraj sem ga prevzel in zaenkrat je vse v redu.

  5. ivan Says:

    Jeba ja. Zato sem jaz našel solidnega (uradnega) mehanika in se ga držim kot klopa. Fajn servis je bil tudi eden glavnih argumentov, da sem ostal pri isti firmi ob nedavni menjavi.

  6. Cyb3r Says:

    Mehanik je isti kot vsa leta dosedaj, ko sem ga vozil na uradni servis.

  7. ivan Says:

    LOL! :)

  8. t. Says:

    neki je v luftu. men je sla tut pred kratkem v.p. in poznam se najmanj 2 osebi, ki se jima je zgodilo isto. mesec vodnih pump, torej!
    Jst drugac hodim na servise k pooblaščenem serviserju. pride sicer mal dražji, ampak ne sprešuješ se teh vprašanj, kaj so ti, pa kaj niso zamenal, pa še štima pol. plus…v knjižici mam vse poštempljan, kdaj so mi kaj zamenal in kaj točno so mi noter dal.
    Če pa NE štima…pol jim pa ********…pa zamenajo. kuča časti!

  9. Cyb3r Says:

    Glede sredine drugega odstavka se pa gladko motiš. Na računu imaš prikazno menjavo olja. Pa ti dejansko veš, da so ti ga res zamenjali? Eno je, če ti stojiš zraven servisiranja, drugo, če te ni.

    Poznam tudi primer, ko so starejšemu gospodu vzeli delujoč del in ga vgradili znancu. Napaka dela se je poznala pri visoki hitrosti, kar pa tisti ata ne bo nikdar ugotovil.

Leave a Reply